Både lukkede køletårne og åbne køletårne er industrielt varmeafledningsudstyr.Men på grund af forskellen i materialer og produktionsprocesser er den oprindelige indkøbspris for lukkede køletårne dyrere end for åbne køletårne.
Men hvorfor siges det, at det på sigt er mere økonomisk for virksomheder at bruge lukkede køletårne end åbne køletårne?
1. Vandbesparelse
Det cirkulerende vand ilukket køletårnisolerer fuldstændigt luften, har ingen fordampning og intet forbrug og kan automatisk skifte driftstilstand i henhold til arbejdsforholdene.Om efteråret og vinteren skal du bare tænde for luftkølingstilstanden, som ikke kun sikrer køleeffekten, men også sparer vandressourcer.
Vandtabet i et lukket køletårn er 0,01 %, mens vandtabet i et åbent køletårn er 2 %.Tager man et 100 tons køletårn som eksempel, spilder et åbent køletårn 1,9 tons mere vand i timen end et lukket køletårn., ikke kun spilder vandressourcer, men øger også virksomhedens udgifter.Hvis maskinen arbejder 10 timer om dagen, vil den forbruge 1,9 ton ekstra vand på en time, hvilket er 19 tons på 10 timer.Det nuværende industrielle vandforbrug er omkring 4 yuan pr. ton, og der vil være behov for yderligere 76 yuan i vandregninger hver dag.Dette er kun et 100 tons køletårn.Hvad hvis det er et 500-tons eller 800-tons køletårn?Du skal betale cirka 300 mere for vand hver dag, hvilket er cirka 10.000 om måneden, og 120.000 ekstra for et år.
Derfor kan den årlige vandregning ved at bruge et lukket køletårn reduceres med omkring 120.000.
2.Energibesparelse
Det åbne køletårn har kun et luftkølesystem + ventilatorsystem, mens denlukket køletårnhar ikke kun et luftkøling + ventilatorsystem, men har også et spraysystem.Med udgangspunkt i den første ydeevne sparer åbne køletårne mere energi end lukkede køletårne.
Men lukkede køletårne fokuserer på systemets energibesparelse.Hvad betyder det?Ifølge statistikker stiger systemets energiforbrug med 30 % for hver 1 mm stigning i udstyrsskalaen.Det cirkulerende vand i det lukkede køletårn er fuldstændig isoleret fra luften, kalker ikke, blokerer ikke og har en stabil ydeevne, mens det cirkulerende vand i det åbne køletårn er direkte forbundet med luften.Kontakt, let at skalere og blokere,
Derfor er lukkede køletårne generelt mere energibesparende end åbne køletårne!
3. Jordbevaring
Driften af et åbent køletårn kræver udgravning af en pool, mens enlukket køletårnkræver ikke udgravning af en pool og optager et lille areal, hvilket gør den meget velegnet til virksomheder, der har krav til værkstedsindretning.
4. Senere vedligeholdelsesomkostninger
Da den indvendige cirkulation af det lukkede køletårn ikke er i kontakt med atmosfæren, er hele systemet ikke tilbøjeligt til afskalning og tilstopning, har en lav fejlrate og kræver ikke hyppige nedlukninger for vedligeholdelse.
Det cirkulerende vand i det åbne køletårn er i direkte kontakt med atmosfæren, som er tilbøjelig til afskalning og blokering og har en høj fejlrate.Det kræver hyppige nedlukninger for vedligeholdelse, hvilket øger vedligeholdelsesomkostninger og produktionstab forårsaget af hyppige nedlukninger.
5. Vinterdriftsforhold
Lukkede køletårnekan fungere som normalt, hvis de udskiftes med frostvæske om vinteren uden at påvirke produktionsforløbet.Åbne køletårne kan kun lukkes midlertidigt for at forhindre vandet i at fryse.
Indlægstid: 13. nov. 2023